张瑾,贺思琪,李金铠

• 1:北京大学能源研究院
• 2:清华大学公共管理学院
• 3:郑州大学能源环境经济研究中心
• 4:郑州大学商学院

摘要(Abstract)：

各级政府官员在现代环境治理中扮演重要角色，地方官员异地调任的职业轨迹在任职地之间形成了一种空间关联网络，是影响区域碳排放差异的重要因素。基于网络的视角，利用2008—2017年地级市市长和市委书记的个人履历信息构造了官员流动的空间网络，并借助社会网络分析法和空间计量模型识别了官员流动对地方碳排放的空间网络关联效应及网络的影响机制。研究发现：官员流动对地方碳排放存在显著的空间网络关联效应，即官员任职地之间的碳排放绩效存在显著的空间关联性，总体上官员流动网络对地方碳排放水平有显著降低作用。进一步研究发现，在官员“流入地”、低碳试点城市、经济发展水平较高的城市以及产业结构更轻型化的城市中，官员流动网络的碳减排效应更显著。机制分析表明，官员流动网络能够显著推动城市创新在网络关联城市间扩散，但对环境规制的扩散作用不显著，最终能够通过促进地方环境规制水平、改善城市创新环境来降低地方碳排放水平。该项研究为网络治理理论的有效性提供了经验支持，同时也拓展了经济地理空间关联及其社会经济影响研究的内涵，为中国实现“双碳”目标提供了有效干预点，对完善现代环境治理体系具有重要理论与现实意义。

关键词(KeyWords)： 环境治理;官员交流;碳排放;空间网络关联;空间计量模型

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重大项目（21&ZD108）;国家社会科学基金一般项目（20BJL034）;; 国家自然科学基金青年项目（72204230）

作者(Author): 张瑾,贺思琪,李金铠

DOI: 10.19808/j.cnki.41-1408/F.2023.0026

参考文献(References)：

• [1]王连芬，赵园，王良健．低碳试点城市的减碳效果及机制研究[J]．地理研究，2022(7):1898-1912.
• [2]WU Y, TAM V W Y, SHUAI C, et al. Decoupling China's economic growth from carbon emissions:empirical studies from 30 Chinese provinces(2001-2015)[J].Science of the total environment, 2019, 656:576-588.
• [3]林伯强，蒋竺均．中国二氧化碳的环境库兹涅茨曲线预测及影响因素分析[J]．管理世界，2009(4):27-36.
• [4]李金铠，马静静，魏伟．中国八大综合经济区能源碳排放效率的区域差异研究[J]．数量经济技术经济研究，2020(6):109-129.
• [5]原嫄，席强敏，孙铁山，等．产业结构对区域碳排放的影响：基于多国数据的实证分析[J]．地理研究，2016(1):82-94.
• [6]杨莉莎，朱俊鹏，贾智杰．中国碳减排实现的影响因素和当前挑战：基于技术进步的视角[J]．经济研究，2019(11):118-132.
• [7]王少剑，田莎莎，蔡清楠，等．产业转移背景下广东省工业碳排放的驱动因素及碳转移分析[J]．地理研究，2021(9):2606-2622.
• [8]YAO X, KOU D, SHAO S, et al. Can urbanization process and carbon emission abatement be harmonious? new evidence from China[J].Environmental impact assessment review, 2018, 71:70-83.
• [9]顾昕，赵琦．中国政策企业家研究的理论反思：身份类型、活动功能和行动性质[J]．经济社会体制比较，2021(4):171-181.
• [10]梁平汉，高楠．人事变更、法制环境和地方环境污染[J]．管理世界，2014(6):65-78.
• [11]后小仙，郑田丹，陈琪．官员异质性、经济增长与环境质量[J]．江海学刊，2020(6):88-93,254.
• [12]张平淡，弓丽栋．官员更替、失信惩戒与环境质量[J]．厦门大学学报（哲学社会科学版），2022(2):35-46.
• [13]冉冉．“压力型体制”下的政治激励与地方环境治理[J]．经济社会体制比较，2013(3):111-118.
• [14]胡光旗，踪家峰．中国存在环境锦标赛吗？基于地级市的经验证据[J]．经济学报，2022(1):85-107.
• [15]YI H, CHEN W. Portable innovation, policy wormholes, and innovation diffusion[J].Public administration review,2019(5):737-748.
• [16]YI H, BERRY F, CHEN W. Management innovation and policy diffusion through leadership transfer networks:an agent network diffusion model[J].Journal of public administration research and theory, 2018(4):457-474.
• [17]LIU W, YI H. Policy diffusion through leadership transfer networks:direct or indirect connections[J].Governance-an international journal of policy administration and institutions, 2023(2):359-378.
• [18]李智超，谭西涵．府际合作可以缩小城市经济增长差距吗：基于我国三大城市群的比较分析[J]．甘肃行政学院学报，2021(2):52-60,126.
• [19]张克．地方主官异地交流与政策扩散:以“多规合一”改革为例[J]．公共行政评论，2015(3):79-102,203-204.
• [20]ZHU X, MENG T. Geographical leadership mobility and policy isomorphism:narrowing the regional inequality of social spending in China[J].Policy studies journal, 2020(3):806-832.
• [21]杨正喜．波浪式层级吸纳扩散模式:一个政策扩散模式解释框架：以安吉美丽中国政策扩散为例[J]．中国行政管理，2019(11):97-103.
• [22]朱光喜，陈景森．地方官员异地调任何以推动政策创新扩散：基于议程触发与政策决策的比较案例分析[J]．公共行政评论，2019(4):124-142.
• [23]熊波，张惠，卢盛峰．官员交流与环境保护：来自省长、省委书记交流的经验证据[J]．中国地质大学学报（社会科学版），2016(6):64-75.
• [24]王磊，李峰波，王雪利．地方官员异地交流能降低城市碳排放吗：基于市长和市委书记异地交流的微观数据[J]．山西财经大学学报，2022(1):14-27.
• [25]梅应丹，邱纪翔，许杏柏，等．网络效应对家庭分布式光伏发电行为的影响[J]．中国人口·资源与环境，2022(3):28-37.
• [26]WINDLER C. Royal and seigneurial patronage networks towards the end of the old regime:case-studies on Spain[J].Annales-histoire sciences sociales, 1997(2):293.
• [27]JIANG J, ZHANG M. Friends with benefits:patronage networks and distributive politics in China[J].Journal of public economics, 2020, 184:1-13.
• [28]JIA R, KUDAMATSU M, SEIM D. P olitical selection in China:the complementary roles of connections and performance[J]. Journal of the european economic association, 2015(4):631-668.
• [29]TANG X, WANG Y, YI H. Data manipulation through patronage networks:evidence from environmental emissions in China[J].Journal of public administration research and theory, 2023(2)342-356.
• [30]向杨．改革开放以来省级领导干部空间流动的多维特征分析：以省委书记（省长）为考察对象[J]．理论与改革，2019(4):133-146.
• [31]张学良，李培鑫，李丽霞．政府合作、市场整合与城市群经济绩效：基于长三角城市经济协调会的实证检验[J]．经济学（季刊），2017(4):1563-1582.
• [32]李小文，曹春香，常超一．地理学第一定律与时空邻近度的提出[J]．自然杂志，2007(2):69-71.
• [33]CAPELLO R. The city network paradigm:measuring urban network externalities[J].Urban studies, 2000(11):1925-1945.
• [34]陆军，毛文峰．城市网络外部性的崛起：区域经济高质量一体化发展的新机制[J]．经济学家，2020(12):62-70.
• [35]张梦桃，张生太．关系网络对组织韧性的影响：双元创新的中介作用[J]．科研管理，2022(7):163-170.
• [36]HEIKKINEN M, KARIMO A, KLEIN J, et al. Transnational municipal networks and climate change adaptation:a study of 377 cities[J]. Journal of cleaner production, 2020, 25:1-9.
• [37]孔凡斌，王苓，徐彩瑶等.中国生态环境治理体系和治理能力现代化：理论解析、实践评价与研究展望[J]．管理学刊，2022(5):50-64.
• [38]何正霞，曹长帅，王建明．环境规制、产业集聚与环境污染的空间溢出研究[J]．华东经济管理，2022(3):12-23.
• [39]龙硕，胡军．政企合谋视角下的环境污染:理论与实证研究[J]．财经研究，2014(10):131-144.
• [40]陈刚，李树．官员交流、任期与反腐败[J]．世界经济，2012(2):120-142.
• [41]CORDERO A M, MILLER S R. Political party tenure and MNE location choices[J]. Journal of international business studies, 2019(6):973-997.
• [42]郭峰，石庆玲．官员更替、合谋震慑与空气质量的临时性改善[J]．经济研究，2017(7):155-168.
• [43]占华．政策不稳定性如何影响环境污染：基于地市级官员变更的实证检验[J]．中国经济问题，2021(3):76-89.
• [44]石大千，丁海，卫平，等．智慧城市建设能否降低环境污染[J]．中国工业经济，2018(6):117-135.
• [45]陈阳，逯进，于平．技术创新减少环境污染了吗？来自中国285个城市的经验证据[J]．西安交通大学学报（社会科学版），2019(1):73-84.
• [46]王家庭，袁春来，刘子杰.“生态锦标赛”有利于绿色全要素生产率提升吗？：来自文明城市评选的经验证据[J]．管理学刊，2023(1):16-32.
• [47]BENNER M, TUSHMAN M.Exploitation, exploration, and process management:the productivity dilemma revisited[J].Academy of management review, 2003(2):238-256.
• [48]AHUJA G. Collaboration networks, structural holes, and innovation:a longitudinal study[J]. Administrative science quarterly, 2000(3):425-455.
• [49]周雪光，艾云，葛建华，等．中国地方政府官员的空间流动:层级分流模式与经验证据[J]．社会，2018(3):1-45.
• [50]BOIX R, TRULLEN J. Knowledge,networks of cities and growth in regional urban systems[J].Papers in regional science, 2007(4):551-574.
• [51]KAY A, MARSH A. The methodology of the public choice research programme:the case of “voting with feet”[J].New political economy, 2007(2):167-183.
• [52]YI H, FEIOCK R. Policy tool interactions and the adoption of state renewable portfolio standards[J].Review of policy research, 2012(2):193-206.
• [53]潘慧峰，王鑫，张书宇．雾霾污染的持续性及空间溢出效应分析：来自京津冀地区的证据[J]．中国软科学，2015(12):134-143.
• [54]吴茵茵，齐杰，鲜琴，等．中国碳市场的碳减排效应研究：基于市场机制与行政干预的协同作用视角[J]．中国工业经济，2021(8):114-132.
• [55]彭山桂，孙昊，王健，等．地方政府土地出让行为中的官员个人效应[J]．资源科学，2021(1):134-147.
• [56]唐慧，王印红．政策爆发的多重逻辑:基于中国地级市“人才新政”的事件史分析[J]．中国人力资源开发，2021(8):115-128.
• [57]陈婕．我国技术创新、碳排放与经济增长关联性研究[J]．统计与决策，2019(22):126-130.
• [58]陈明艺，李娜．中国经济高质量发展绿色检验：基于省级面板数据[J]．上海经济研究，2020(5):49-59,72.
• [59]路正南，罗雨森．空间溢出、双向FDI与二氧化碳排放强度[J]．技术经济，2021(6):102-111.
• [60]张华．低碳城市试点政策能够降低碳排放吗？来自准自然实验的证据[J]．经济管理，2020(6):25-41.
• [61]韩峰，阳立高．生产性服务业集聚如何影响制造业结构升级：一个集聚经济与熊彼特内生增长理论的综合框架[J]．管理世界，2020(2):72-94,219.
• [62]邹新月，王旺．数字普惠金融对居民消费的影响研究：基于空间计量模型的实证分析[J]．金融经济学研究，2020(4):133-145.
• [63]牛婧，魏修建．官员流动、地区间关联与省际贸易往来[J]．财贸经济，2020(6):128-143.
• [64]周黎安．中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J]．经济研究，2007(7):36-50.
• [65]曾润喜，朱利平．晋升激励抑制了地方官员环境注意力分配水平吗?[J]．公共管理与政策评论，2021(2):45-61.
• [66]林伯强．碳中和背景下的广义节能：基于产业结构调整、低碳消费和循环经济的节能新内涵[J]．厦门大学学报（哲学社会科学版），2022(2):10-20.
• [67]叶琴，曾刚，戴劭勍，等．不同环境规制工具对中国节能减排技术创新的影响：基于285个地级市面板数据[J]．中国人口·资源与环境，2018(2):115-122.
• [68]ZHAO X, LYNCH J, CHEN Q. Reconsidering baron and kenny:myths and truths about mediation analysis[J].Journal of consum erresearch, 2010(2):197-206.
• (1)剔除数据不全的地级市样本后，共得到209个地级市，因此，每年市长和市委书记的职位共209×2=418。
• (2)在前文209个地级市的基础上，剔除了14个“孤岛”城市，即在样本期间内，没有与任何一个样本城市发生官员空间流动的城市。