安海彦;姚慧琴;基于1994—2016年西部地区11省份面板数据,采用工具变量——两阶段最小二乘方法检验环境规制强度对区域经济竞争力的影响,研究发现:第一,西部地区环境规制强度与经济竞争力之间呈现"U型"关系,现阶段严格的环境规制将削弱经济竞争力,进一步拆分环境规制综合指数的稳健性检验依然支持以上结论。第二,环境规制强度效应存在地区差异,即西部地区各省份呈现异质性的环境规制强度效果,分别呈现"倒U型""U型"和显著的线性正相关三种关系。因此,地区政府应大力发展西部经济,调整产业结构,制定异质性的环境规制政策;调整进出口贸易结构,加强人力资本投入,使西部地区尽早跨越环境规制强度的拐点,形成环境规制强度对经济竞争力的正向效应。
2020年03期 v.33;No.120 27-37页 [查看摘要][在线阅读][下载 1500K] [下载次数:1733 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:31 ] |[阅读次数:0 ] 赵爽;江心英;胡峰;研究外商直接投资(FDI)对中国城镇化的影响及两者之间的非线性关系对于新时期各地区制定有效的引资政策和推进城镇化建设具有重要意义。在构建FDI影响城镇化的机理基础上,选取1997—2016年中国省际面板数据,通过面板数据模型和门槛效应模型,实证分析了FDI影响中国城镇化进程的时空变化及门槛效应,得出如下结论:第一,从全国层面看,FDI对中国城镇化产生正向影响,且影响逐渐增强。分区域检验表明,FDI对中部地区城镇化推动效应影响最大,东部、西部次之。从影响的时间动态变化检验结果看,FDI对东部和西部的城镇化影响逐渐增强,而对中部的影响逐渐减弱。文章从边际效应和FDI产业布局变化视角分别对此结果进行了解释。第二,FDI对城镇化影响存在非线性关系,以城乡收入差距作为门槛变量时,FDI对城镇化的影响存在双重门槛,具体表现为,随着城乡收入差距扩大,农村劳动力向城镇转移的意愿更强,FDI对城镇化的推动力也更大。针对实证结果,文章分别从各区域引资策略、加快户籍制度改革和小城镇建设等角度提出对策建议。
2020年03期 v.33;No.120 38-47页 [查看摘要][在线阅读][下载 1807K] [下载次数:927 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:26 ] |[阅读次数:0 ]